Doutor Fulano de Tal?
Faz algum tempo que um sujeito carioca resolveu processar o condomínio onde mora porque o porteiro não o chamou de "doutor". O tal sujeito é um Juiz de Direito...
A sentença, antiga, diz que...
Segundo uma nota em Jurid Digital:
A sentença, antiga, diz que...
“Doutor” não é forma de tratamento, e sim título acadêmico utilizado apenas quando se apresenta tese a uma banca e esta a julga merecedora de um doutoramento. Emprega-se apenas às pessoas que tenham tal grau, e mesmo assim no meio universitário.Para corroborar ainda mais essa decisão, o Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro (CREMERJ) deve publicar na próxima quinta-feira (26/11) uma resolução que impede um médico de se identificar como Doutor, exceto se tiver, realmente, o título acadêmico de Doutor.
Constitui-se mera tradição referir-se a outras pessoas de “doutor”, sem o ser, e fora do meio acadêmico. Daí a expressão doutor honoris causa — para a honra —, que se trata de título conferido por uma universidade à guisa de homenagem a determinada pessoa, sem submetê-la a exame. Por outro lado, vale lembrar que “professor” e “mestre” são títulos exclusivos dos que se dedicam ao magistério, após concluído o curso de mestrado.
Segundo uma nota em Jurid Digital:
A resolução destaca que o uso do título de doutor, em relação ao diplomado por qualquer curso de nível superior, constitui uma praxe "secularmente fundamentada nos costumes e na tradição brasileira", mas ressalta que não existem preceitos legais que disciplinem a concessão do título de doutor. E que em razão da tradição e da universalização dos cursos de nível superior no País, "todo profissional adota a prática e o direito de usar o título de doutor, banalizando e vulgarizando esta identificação".No Orkut há várias comunidades que discutem o uso do "doutor" por quem não é doutor, principalmente advogados. Algumas mensagens chegam a ser hilárias... A maior parte dos argumentos favoráveis está apoiada num Decreto Imperial de 1º de agosto de 1825 (!) que institui o curso de ciências jurídicas no Brasil. Segundo o blog do Tulio Vianna
Tiraram do baú uma norma com 200 anos de história para justificarem o “dr.” antes do nome… Querem ser doutores nem que seja por decreto!A maior parte dos Doutores (com título) que eu conheço faz questão de não ser chamada de Doutor Fulano de Tal; a maior parte dos doutores que não tem o título, faz. Engraçado...


4 comentários:
Muito legal seu blog meu mestre, sobre esse post, to contigo e não abro.
Abraço
Todo mundo vai virar o mesmo pó um dia, a terra é a mesma para todos. Quer saber? Tem gente que se preocupa demais com coisa que, na real, não tem valor algum.
A dor...
A falta de fé...
A doença...
A solidão...
A morte...
Ser doutor não resolve nada.
- Bia Kunze
Eu também acho que título não representa muita coisa no "mundo real". É claro que, no mundo acadêmico ou na industria, o "Dr" antes ou depois do nome pode acabar implicando em um dinheirinho a mais no final do mes, mas isso nao faz o sujeito melhor ou pior que os outros.
saude,
daniel
Aí é que são elas...
Pessoalmente, considero que "Dr." é um título para quem defendeu uma tese de impacto perante uma banca. Um médico estuda 6 anos, mais 2 de residência, mas alguma coisa de especialização, etc... Um advogado nem tudo isso. Já um Dr. no sentido acadêmico, lá vão 4 anos de estudo na graduação, possivelmente mais 2 no mestrado, e mais 2 a 4 anos para se doutorar. E a banca de doutorado não é mansinha, não... Há que se ter algum valor, né?
Postar um comentário
Links para este post:
Criar um link
<< Home